Das wahre Gesicht von Dior. Artikel von Eleonora de Gray, Chefredakteurin von RUNWAY ZEITSCHRIFT.
Das Dior-Erbe
In der Welt der High Fashion wird Dior seit langem mit Eleganz, Raffinesse und künstlerischem Ausdruck assoziiert. Das 1946 vom Visionär Christian Dior gegründete Haus Dior ist eine Ikone der Haute Couture, deren Kreationen oft mit der Schönheit blühender Rosen verglichen werden. Die jüngsten Ereignisse haben jedoch einen dunklen Schatten auf diese renommierte Marke geworfen und eine beunruhigende Seite offenbart, die ernsthafte Fragen über ihr Engagement für demokratische Prinzipien aufwirft.
Was wissen wir über Dior? Christian Dior war der Sohn eines Herstellers von Düngemitteln für Blumen, hauptsächlich Rosen. Als Christian Dior dieses wundervolle Abenteuer begann, züchtete er Frauen wie Rosen und verlieh ihnen absolute Eleganz und fabelhafte Blüte. Alle seine Abendkleider ähneln Blumen. Und so entstand House of Dior. Rose wurde zum starken Symbol und zur Identität dieser Marke.
Generation für Generation gaben Designer diese Identität von einem zum anderen weiter und schufen unvergessliche Stücke, die der großen Kunstfertigkeit des Gründers würdig sind. Bis vor kurzem ... Es ist mehr als fünf Jahre her, dass in diesem Haus von Dior dunkle Schatten zu wohnen begannen, die Menschen, die dort arbeiten, verdunkelten sich. Rosen wurden zu Monstern.
Klingt wie ein Märchen, nicht wahr?
Winds of Change
Was kaufen Sie Ihrer Meinung nach, wenn Sie eine Dior-Tasche kaufen? Sie denken, Sie kaufen Luxus, feinste Handwerkskunst und Kunst. Wirklich? Sie kaufen das Konzept. Aber was wäre, wenn Sie wüssten, dass sich hinter diesem Konzept etwas unerträglich Hässliches verbirgt, würden Sie es dann kaufen? Alles hat Energie. Taschen oder Roben von Dior haben Energie. Und es ist sehr wichtig, welches Konzept oder welche Energie Sie tragen.
Alles begann vor mehr als fünf Jahren, als unter der Führung von CEO Pietro Beccari (2018–2023) bedeutende Veränderungen im Haus Dior stattfanden. Während Veränderungen positiv sein können, nahm sie im Fall von Dior eine besorgniserregende Wendung.
Media Freiheit auf dem Spiel
Ein eklatantes Beispiel für das fragwürdige Verhalten von Dior in dieser Hinsicht ist der Umgang mit dem mediadem „Vermischten Geschmack“. Seine media spielt eine zentrale Rolle in einer demokratischen Gesellschaft und bietet unabhängige und vielfältige Perspektiven zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse. Es ist ein Eckpfeiler der Demokratie, der sicherstellt, dass die Öffentlichkeit Zugang zu Informationen und Meinungen aus verschiedenen Quellen hat. Das Vorgehen von Dior hat jedoch ernsthafte Zweifel an der Verpflichtung des Unternehmens zur Einhaltung dieser Grundsätze aufkommen lassen.
Ich bin Eleonora de Gray, Chefredakteurin von RUNWAY MAGAZINE, kann dies aus erster Hand bestätigen. Dior hat eine beunruhigende Missachtung gezeigt media Verkaufsstellen, insbesondere solche, die es wagen, Meinungen zu äußern, die nicht mit der Erzählung der Marke übereinstimmen. Meine kritischen Artikel über die kreative Leitung von Dior unter Maria Grazia Chiuri stießen beim Moderiesen auf heftigen Widerstand. Anstatt einen konstruktiven Dialog zu führen, griff Dior zu aggressiven Taktiken.
Diors verlorene Identität
Ich war nie ein großer Fan von Maria Grazia Chiuri. Ich habe meine eigene Meinung dazu „Butch Dior“ Couture, die dunkle Seite von Maria Grazia Chiuri, Feminismus und Zauberei, ausgedrückt durch wenig schmeichelhafte T-Shirts, Spikes, italienische Spitze und handgefertigte Stickereien, passten bei Dior nicht gut.
Es scheint, dass Dior Kritik nicht tolerieren konnte, selbst wenn sie auf persönlichen Meinungen und kreativen Einschätzungen beruhte. Dies wirft Fragen zu Diors Engagement auf, unterschiedliche Standpunkte zu fördern und einen offenen Dialog mit ihnen zu führen media.
Nichts von dem, was sie tut, entspricht der Identität von Christian Dior. Ich habe mehrere Artikel geschrieben, in denen ich meine Meinung zum Ausdruck brachte und diese „neue“ Essenz des Hauses Dior erläuterte. Oh ja, diese Artikel wurden populär, Meinungen wurden berücksichtigt und geteilt. Obwohl es nicht ungewöhnlich ist, dass ein Modehaus gemischte Kritiken erhält, ergriff Dior drastische Maßnahmen. Meine Artikel erregten große Aufmerksamkeit und lösten Diskussionen aus, aber es scheint, dass sie bei Dior einen Nerv getroffen haben.
Unterdrückung unabhängiger Stimmen
In frühen 2022, RUNWAY MAGAZINE hat einen mutigen Schritt in das Metaversum gemacht und untersucht, wie media könnte sich an die sich schnell entwickelnde Situation anpassen digital Landschaft. Diese Innovation, bekannt als Runway Web3 Studio zielt darauf ab, den Lesern ein neues und umfassendes Surferlebnis zu bieten. Alle rechtlichen Angelegenheiten und geistigen Eigentumsrechte wurden sorgfältig geklärt, um einen reibungslosen Übergang in diese neue Ära zu gewährleisten.
Wir beschlossen, weiterzumachen und unsere kreativen Kräfte im Metaversum auszuprobieren. Wir haben darüber nachgedacht, wie wir all diese fantastischen Technologien an die anpassen können mediaWie media sollte in der neuen Ära des Surferlebnisses funktionieren. Wir haben uns für Metaverse oder Web3-Editionen entschieden. Wir haben gestartet Runway Web3 Studio im Januar 2022 und zeigten im Juli 3 unsere ersten Web2022-Veröffentlichungen.
Sie können sich nur vorstellen, dass alle diese Schritte sorgfältig mit unseren Anwälten sowie den amerikanischen und europäischen Büros für geistiges Eigentum überprüft wurden und alle rechtlichen Hinweise und Haftungsausschlüsse vorhanden waren. Wir dürfen uns nicht irren, wenn wir uns zu diesem großen Schritt nach vorne entschließen. Wir haben einige erste Web3-Publikationen zu den Trends Frühjahr/Sommer 2023 erstellt, die die denkwürdigsten Kollektionen abdecken und die Bilder, die wir von Modehäusern erhalten, in 3D-Umgebungen platziert. Die gleichen Layouts, die wir im Magazin veröffentlicht haben, haben wir in Web3 platziert. Und die Dior-Kollektion war Teil davon.
Die Beteiligung von Dior an dieser Geschichte nahm im November 2022 eine besonders alarmierende Wendung, als sie sich direkt an Dior wandten RUNWAY Der Hosting-Anbieter von MAGAZINE. Was folgte, kann nur als eklatanter Machtmissbrauch und Drohung beschrieben werden media Freiheit. Dior issueda NEHMEN Sie es zur Kenntnis und beschuldigen Sie fälschlicherweise RUNWAY MAGAZIN wegen Urheberrechtsverletzung, Fälschung, Parasitismus und forderte die Entfernung von RUNWAY MAGAZIN Web3-Veröffentlichungen.
Diors alarmierende Taten
Und so haben wir Diors „authentisches Selbst“ entdeckt. Diese Aktionen waren nicht nur schädlich für RUNWAY MAGAZIN hat aber auch ein beunruhigendes Verhaltensmuster hervorgehoben. Es schien, als wäre Dior bereit, große Anstrengungen zu unternehmen, um Kritik zu unterdrücken und zu unterdrücken mediaUnabhängigkeit. Die Entfernung der web3-Innovation gefährdete geplante Verträge und getätigte Investitionen von RUNWAY MAGAZIN, was die Zukunft des Unternehmens gefährdet.
Durch die Entfernung unserer Web3-Innovation wurden alle geplanten Verträge gekündigt, und wir mussten eine Lösung finden, wie wir damit umgehen konnten, ohne auf die Rendite der Investition zu warten, und weitermachen konnten.
Demokratische Werte wahren
Trotz der Herausforderungen, die Diors Maßnahmen mit sich brachten, RUNWAY MAGAZIN hielt durch. Juristische Diskussionen haben einen Schatten auf den Ruf des Magazins geworfen und zensieren alles, was wir veröffentlichen oder erstellen. Aber das Engagement für die Wahrung demokratischer Werte bleibt unerschütterlich. Die Drohungen von Dior haben das Magazin nicht von seiner Mission abgehalten.
In einer demokratischen Gesellschaft media Freiheit steht an erster Stelle. Die Fähigkeit von Journalisten und media Die Fähigkeit von Organisationen, unabhängig zu agieren und über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu berichten, ist für die Aufrechterhaltung einer lebendigen und informierten Gesellschaft von entscheidender Bedeutung. Die jüngsten Maßnahmen von Dior lassen jedoch Zweifel an der Einhaltung dieser Prinzipien aufkommen.
Diese beunruhigende Episode wirft ein Licht auf den starken Kontrast zwischen Diors Image von Luxus und Raffinesse und seinem Verhalten gegenüber Kritik und Widerspruch. Es ist eine deutliche Erinnerung daran, dass selbst in der Welt der Haute Couture die Prinzipien der Demokratie, der Meinungsfreiheit usw. gelten media Freiheit sollte niemals gefährdet werden.
Während wir uns weiterhin in einer sich ständig weiterentwickelnden Welt bewegen media In der Landschaft ist es von entscheidender Bedeutung, Marken für ihr Handeln zur Verantwortung zu ziehen und sicherzustellen, dass sie die demokratischen Werte wahren, die unserer Gesellschaft zugrunde liegen.
Ich erzähle Ihnen diese Geschichte, damit Sie das WAHRE GESICHT VON DIOR hinter der Luxusverpackung sehen können! Ich weiß nicht, für wen diese Kollektionen von Dior heute sind, aber sie sind definitiv NICHT FÜR SIE, da die Position von Dior heute nicht den menschlichen Werten entspricht, die wir vertreten. Hinter jedem einzelnen Stück stecken dunkle Energien, die durch die Kreationen von so gut repräsentiert werden Maria Grazia Chiuri. Sind Sie sicher, dass Sie so etwas tragen möchten?
Links zu EUIPO- und WIPO-Veröffentlichungen, die Gesetze von Web2 bis Web3 und Web4 beschreiben: