Eröffnung der New York Fashion Week Herbst Winter 2023-2024 – Umstrittener Kering-Start ins ekelhafte neue Jahr. Geschichte von Eleonora de Grey, Chefredakteurin von RUNWAY ZEITSCHRIFT.
Anfang Dezember 2022 übernahm ein „Feuer“ die von François-Henri Pinault geführte Kering Luxury Group. Kering besitzt Modemarken wie Gucci, Saint Lauren, Bottega Veneta und Balenciaga.
Zu Beginn dieses Jahres sahen wir alle die glücklichen Gesichter von Direktoren, Redakteuren und Führungskräften der CFDA (New York Fashion Federation) und fragten uns, warum.
Erster Tag der New York Fashion Week CFDA und Vogue (primärer Partner von CFDA) gab bekannt:
– ein spezielles Video auf Instagram von CFDA, das Dapper Dan gewidmet ist, einem Schneider für gefälschte Waren aus Harlem, der seit 2017 eine Investition von Kering erhält und sein Atelier in Harlem eröffnet. In diesem Video manipuliert eine junge Frau, die von CFDA für solche Dinge ausgewählt wurde, die Fakten und stellt Dapper Dan als Erfinder des Monogramms dar, was offensichtlich mehr als lächerlich und einfach falsch ist, da das Monogramm von den alten Griechen erfunden wurde, und so wie wir benutze es heute im XIX Jahrhundert, und es kam nicht von branding Vieh im Wilden Westen.
- Valerie Steele, Direktor des Fashion Institute of Technology in New York (FIT), eröffnete nach Vereinbarung mit CFDA eine Ausstellung „Fresh, fly, and fantastic: five years of hip hop style“. In dieser Ausstellung präsentierte sie FALSCHE Artikel von Louis Vuitton und Chanel.
– und Vogue veröffentlichten ein exklusives Interview mit Damna Gvasalia, Creative Director von Balenciaga, einer anderen Marke, die Kering besitzt, in dem er erklärte, dass er nicht wusste, was vor sich ging, als ein BDSM-inspirierter Werbespot für Kinder stattfand und als er massenhaft veröffentlicht wurde auf der Balenciaga-Website und in sozialen Netzwerken media Netzwerke als „Balenciaga Holidays Special“. Demna Gvasalia sagte, dass er in all seinen Kreationen nur dem Erbe des Gründers Cristobal Balenciaga folgt. Ich vergaß hinzuzufügen, dass Cristobal Balenciaga elegante Kleider der Haute Couture kreierte und Demna Müllsäcke, schmutzige Kleidung im Schlamm und BDSM-Spielzeug herstellt.
Das erste, was mir in den Sinn kommt – Meinungsmanipulation und gesponserte Inhalte. Wie langweilig, sogar vom CEO von Kering François-Henri Pinault, ihn wieder einmal für „Reinigungsdienste“ bezahlen zu sehen. Was genau will er beweisen? Dass Dapper Dan ein wunderbarer Erfinder ist und Demna kein Perverser, Kenner satanischer Kulte? Letztes Jahr hatte Kering kolossale finanzielle Verluste, und der Vater von François-Henri Pinault nahm das Unternehmen wieder unter Beobachtung, wegen dieser … sagen wir „Fehler“. François-Henri Pinault versucht also zu beweisen, dass dies keine Fehler waren, dass seine Handlungen tatsächlich gerechtfertigt sind. Und deshalb hat er diese Saison mit diesen Aussagen die New York Fashion Week eröffnet? Schauen wir es uns an, sollen wir?
CFDA gab Dapper Dan, einen Schneider für gefälschte Waren aus Harlem, als Erfinder des Monogramms bekannt
Der Account der New York Fashion Week auf Instagram (@NYFW), im Besitz von CFDA (Fashion Federation), gefolgt von fast 900 Menschen, eröffnete die New York Fashion Week mit dem Video, das von CFDA erstellt wurde und Dapper Dan gewidmet ist.
In diesem Video erzählt eine junge Frau die Geschichte eines Monogramms und sagt, dass das Monogramm aus dem Wilden Westen des 1990 Dapper Dan, ein Schneider aus Harlem, der in den XNUMXer Jahren Logos von Fendi, Gucci und Louis Vuitton auf Sportbekleidung von Sportbekleidungsmarken druckte und sie an Mafia und Rap-Sänger verkaufte.
Woher wissen wir, dass diese Informationen von François-Henri Pinault / Kering / CFDA stammen? Die gleichen Bilder, die gleichen Sätze wurden von dieser jungen Frau ausgesprochen, wie wir sie in den sehen „Reportage“ von MSNBC im Jahr 2019. Nur kam dieses Mal eine weitere Ebene hinzu: Von gezackten Nutztieren bis hin zu Luxusmarken.
Was ist falsch an dieser Geschichte? Eigentlich alles. Alles ist buchstäblich FALSCHE INFORMATION. Zunächst einmal tauchten Monogramme bereits 350 v. Chr. Auf Münzen auf und wurden am häufigsten von den alten Griechen verwendet. Dann wurden im Mittelalter Monogramme auf Lederwaren in Europa verwendet. Das bekannteste und eines der ältesten ist das Monogramm von Louis Vuitton, das erstmals 1896 auftauchte. Louis Vuitton erfand, ein Monogramm zu verwenden, um alle Taschen zu bedrucken. Es ist also das 1970. Jahrhundert. Dann gehört der Monogrammdruck auf der ganzen Kleidungsidee Pierre Balmain. Pierre Balmain eröffnete XNUMX einen Flagship-Store in der Maddison Avenue in New York und präsentierte zur Eröffnung die erste Monogrammkollektion mit Aufdruck auf Jacken, Anzügen und Taschen.
Dann kreierte Gianni Versace 1992 sein Monogramm mit dem Druck auf allen Kleidungsstücken, dann kreierte Karl Lagerfeld Monogramm-Logos für Fendi und Chanel und 1995. LESEN SIE HIER DIE HISTORISCHE TABELLE DER ERFINDUNGEN VON MONOGRAMM NACH JAHR. Nichts geht über die Geschichte und die wahren Fakten, angemeldete Patente und Veröffentlichungen, oder?
Dapper Dan war damals ein junger Mann, Teil einer Mafia-Bande, die die Geschäfte in Harlem plünderte, nur 20 Jahre später begann er seine illegalen Aktivitäten, indem er Monogramm-Logos von Fendi (erfunden von Karl Lagerfeld), Chanel (erfunden von Karl Lagerfeld), Louis Vuitton über die Sportbekleidung, deren Designs von Sportbekleidungsmarken übernommen wurden. Also, was ist seine Erfindung? Neue Linie gefälschter Waren.
In den 1990er Jahren jagten Polizei und FBI ihn und beraubten ihn schließlich aller illegalen Einkünfte. Und Dapper Dan ging in den Untergrund, produzierte aber weiterhin gefälschte Waren. Er hatte keinen Platz in der Modegeschichte, aber er hat eine sehr gute Polizeigeschichte und eine riesige Anzahl von Klagen wegen Fälschung.
Im Jahr 2017 beschlossen François-Henri Pinault / Kering / Gucci, in Dapper Dan zu investieren, ihn wieder zum Leben zu erwecken und seine Handlungen zu legalisieren. Und François-Henri Pinault war bereits dort im „Reinigungsdienst“ der New York Fashion Federation und all seiner engagiert media Partner. 2021 bestand er sogar darauf, Dapper Dan einen Preis für sein Lebenswerk zu verleihen…
All diese Bemühungen haben jedoch nicht funktioniert. Wer würde es akzeptieren und als Kunst oder etwas Legitimes ansehen??? Nicht so viele Leute. So unternahm Dapper Dan von 2021 bis 2023 viele Anstrengungen, um die öffentliche Meinung umzukehren, indem er auf ihn als Designer von gefälschten Waren und Kering / Gucci als Förderer von gefälschten Waren hinwies. Dapper Dan versuchte es sogar mit einer „rassistischen Karte“ und sagte, dass jeder, der ihn einen Schneider für gefälschte Waren nennt, in Wirklichkeit ein Rassist ist, und zwar weil er Afroamerikaner ist. Wirklich??? Nun, wir würden jemanden, der weiß, grün oder gelb ist, nicht wegen seiner Farbe, sondern wegen seiner Taten als Schneider für gefälschte Waren bezeichnen. Und das ist ganz offensichtlich.
Und nun diese „historische Karte“. Das Monogramm wurde im XNUMX. Jahrhundert in den USA im Wilden Westen geschaffen, bevor Luxushäuser es kreierten… Und aus diesem Grund verwendete Dapper Dan die Logos von Louis Vuitton, Fendi und Chanel, um gefälschte Waren herzustellen…. Ganz normale Sache. Wirklich???? Wilder Westen, oder? Nichts mit den alten Griechen und der Geschichte des Mittelalters zu tun … Kaufen Sie das wirklich?
Auf der nächsten Ebene versucht Kering uns also davon zu überzeugen, dass Dapper Dan der Erfinder des Monogramms ist … Wirklich?! Wer liest die Geschichte, richtig? ... eine weitere Lachnummer ... ein erbärmlicher Versuch, etwas gegen dramatisch gesunkene Umsätze und enorme finanzielle Verluste zu unternehmen. Aber warum hält François-Henri Pinault die Menschen für dumm?
Warum Valerie Steele, Direktorin des Fashion Institute of Technology in New York (FIT), FAKE-Artikel von LOUIS VUITTON und CHANEL bei der Eröffnung einer Ausstellung präsentierte, die 50 Jahre Hip Hop gewidmet ist
Wer ist Valerie Steele? Valerie Steele ist eine „Doktorin für Modegeschichte“, die seit 2017 Teil des von François-Henri Pinault für Dapper Dan organisierten „Reinigungsprozesses“ ist. Sie ist Direktorin des Fashion Institute of Technology und des Museums in New York. 2021 überreichte sie Dapper Dan bei der CFDA-Preisverleihung einen Preis für sein Lebenswerk. Lesen Sie die ganze Geschichte HIER.
Valerie Steele, die Schauspielerin werden möchte, schrieb dieses pseudohistorische Kauderwelsch für das CFDA-Video, manipulierte Fakten und erfand neue. Sie war es, die sagte, dass Louis Vuitton im XNUMX. Jahrhundert die Methode anwendete, ein Monogramm auf Lederwaren von Afroamerikanern zu stempeln, die es im XNUMX. Jahrhundert auf Vieh, Kühen und Schiffen taten Wild-West-.
Nun, offensichtlich gab es im Mittelalter in Europa nie Lederwaren mit gestempelten Monogrammen, Methoden zum Stempeln von Vieh. Ich kann nicht einmal weiter gehen mit diesem historischen Unsinn, den Valerie Steele sich ausdenkt.
Schamlos präsentierte sie sich auf der Ausstellung, die 50 Jahre Hip-Hop gewidmet war FAKE LOUIS VUITTON Jacken, FAKE CHANEL-Schmuck, und nicht nur von Dapper Dan, sondern auch von anderen „Handwerkern“ – illegalen Fälschungshändlern. Will jemand was dazu sagen?
Heute ermutigt Valerie Steele mit dieser Ausstellung jeden dazu, gefälschte Kleidungsstücke und Accessoires von Louis Vuitton, Fendi und Chanel herzustellen, und wenn sie gut sind, wird sie sie in ihrem Museum zeigen. Wie wundervoll! ..
Ist Valerie Steele bewusst, was geistiges Eigentum bedeutet? Weiß sie, dass die Ermutigung zum Erstellen von FAKES nicht nur unmoralisch, sondern illegal ist? Scheinbar nicht.
"Die ehrgeizige Einstellung von Hip-Hop-Künstlern und -Fans führte zu Liebesaffären mit bestimmten Labels, von rein amerikanischen Marken wie Ralph Lauren und Tommy Hilfiger bis hin zu europäischen Luxushäusern wie Gucci, Louis Vuitton und Versace. Dapper Dan, einer der einflussreichsten Designer des ausgehenden XNUMX. Jahrhunderts, verband luxuriöse Logos mit modernen Silhouetten im wahren Hip-Hop-Stil.„Valerie Steele
Ich kann für Valerie Steele weitermachen: „Alle Artikel von Louis Vuitton, Chanel, Versace auf dieser Ausstellung – ALLE FÄLSCHUNGEN! Alles illegale Produktion, aber schau, wie gut und stylisch sie sind!"
Demna spricht Balenciaga-Kontroverse an
Dapper Dan ist nicht das einzige Problem François-Henri Pinault. Balenciaga BDSM-Werbespots für Kinder führten zu einer riesigen Finanzkrise für Balenciaga und Kering. Nur einen Tag vor der Eröffnung der New York Fashion Week Vogue veröffentlichte ein Interview mit Demna Gvasalia, Kreativdirektorin von Balenciaga, in dem es um Kontroversen ging.
Ende November 2022 veröffentlichte Balenciaga eine Werbekampagne für Weihnachtsgeschenke – eine Reihe von Fotos, die auf der Balenciaga-Website und in sozialen Netzwerken veröffentlicht wurden media Netzwerke mit Kindern mit sadomasochistischen Accessoires und bandagiertem Spielzeug. Und wie zum Zeigen des Fingers war auf dem Titelbild dieser Kampagne mit einer Balenciaga-Tasche ein Gerichtsdokument über „Kinderpornografie“ teilweise im Bild versteckt.
Wir haben die URSPRÜNGE dieser Kampagne offengelegt und die Posts auf Instagram vorgebracht, die sich auf BDSM, Satanismuskult und Kindesmissbrauch beziehen, zu denen Demna Gvasalia und sein „kreatives“ Team gehören. LESEN SIE DIE GANZE GESCHICHTE Balenciaga-Skandal: Werbung für BDSM-Kinder HIER.
Apropos, Demna Gvasalia ist Georgierin russischer Herkunft. Sein Team kommt ebenfalls aus Russland. Wenn wir über den sexuellen Missbrauch und die Folter lesen, die Russen heute ukrainischen Kindern zufügen, finden wir viele Ähnlichkeiten, als ob sie denselben Ursprung hätten.
Und hier nochmal François-Henri Pinault kam mit dem „Säuberungsversuch“ in der Hoffnung, die öffentliche Meinung darüber zu ändern, was im Dezember 2022 passiert ist und warum diese Kampagne zur Förderung von Kindesmissbrauch als Geschenkkampagne für die Ferienzeit von Balenciaga veröffentlicht wurde. Das ist, sagen wir mal, ein lächerlicher Versuch aufzuhören Balenciaga boykottieren Marktbewegung.
Das gut geschriebene Interview von Demna können Sie HIER lesen.
Glauben Sie, dass es ein Zufall ist, dass diese beiden Geschichten gleichzeitig aus derselben Quelle stammen – François-Henri Pinault, CEO von Kering? Siehst du die Manipulation nicht? Glaubst du nicht, dass Dapper Dan und Demna eindeutig seine Muppets sind, oder Produkte, wenn du so willst? Vielleicht ist es an der Zeit, sie bereits zu verkaufen.
Also werde ich einfach „Salat“ von Dutzenden Interviewseiten von Demna aufgreifen und Ihnen zeigen, wie es wirklich aussieht:
„Zunächst wurde uns gesagt, dass die Dokumente als gefälscht bestätigt wurden. Die Gift Shop-Kampagne war anders, weil die unangemessene Art, Kinder mit diesen Objekten in Verbindung zu bringen, eindeutig unser Fehler war. Als der Skandal [durch die Dokumente und Requisiten] ausgelöst wurde, war ich wie, jeder, mein Team, war schockiert ….
Ich habe in meinem Leben viel Drama gesehen, aber das war besonders schwer zu durchleben, ein Fehler, aus dem man lernen musste. Es war meistens schmerzhaft für mich, weil ich das alles nicht erklären konnte, aber auch den Namen Balenciaga und das Vermächtnis von Cristóbal Balenciaga sind etwas, das ich schätze und für das ich größten Respekt und Faszination habe. Balenciaga ist ein Haus, das über ein Jahrhundert alt ist und auf starken und schönen kreativen Werten basiert, und ich war damit beschäftigt, alles in meiner kreativen Kraft zu tun, um es zu seiner modernen Relevanz zu bringen, und plötzlich wurden wir angegriffen und als etwas wir abgestempelt sind überhaupt nicht …
Es ist eine Entwicklung. Wenn ich an Couture arbeite, gibt es eine sehr direkte Verbindung zum Erbe und zu Cristóbals Arbeit, die noch nicht genug in die Konfektionskleidung übersetzt wurde.
Das Vermächtnis von Cristóbal Balenciaga, seine Verteidigung und Weiterentwicklung ist der wichtigste Grund, warum ich hier bin...
Ich habe niemandem außerhalb von Balenciaga, außerhalb meiner engen Freunde, wirklich erklärt, warum ich meinen Namen beruflich ändern wollte, um einfach Demna zu nennen. Um ein Haus zu führen, insbesondere ein Traditionshaus wie Balenciaga, ist für mich das Wichtigste, eine kreative Vision zu haben.
Absicht von wem? Von uns? Was ich definitiv sagen kann, ist, dass es weder von mir noch von Balenciaga beabsichtigt war. Ob es von jemand anderem beabsichtigt war, weiß ich nicht.
Ich habe mich wieder mit dem verbunden, wo ich angefangen habe, und mir wurde klar, wie wichtig es für mich ist. Es ist ein ernster Job, wissen Sie, Kleidung zu machen. Es geht nicht darum, Image oder Buzz oder irgendetwas davon zu schaffen. Ich mache wieder Jacken….
Ich kann das nicht anders erklären, als dass ich mich zurückgezogen habe, um das zu tun, was ich liebe: Kleidung zu machen. Genau darauf werde ich mich von nun an bei Balenciaga konzentrieren….
Die mehreren Seiten des Interviews sind vollgestopft mit wiederholten Sätzen, nutzlosen emotionalen Wörtern… was wir „Stuffing“ nennen.
Ich vermisse das und wie sehr es mich glücklich macht….
Und er ist so glücklich und glücklich und glücklich … Was ist mit uns? Wer wird uns glücklich machen? Instagram wird mit Wünschen überflutet, die Demna auffordern, in seinem dunklen Loch zu verschwinden.
Hat dieses „grüne“ Interview Ihre Meinung geändert? Nicht mein. Was ich sehe, sind leere Worte, emotionale Füllungen und falsche Aussagen.
Und noch einmal: Ekelhaftes neues Jahr von Kering!
